הצעת חוק איסור טיפול המרה לקטין, התשע"ז-2017 של ח"כ יעל גרמן נפלה בקריאה טרומית ברוב של 32 מתנגדים אל מול 19 תומכים. ח"כ יעל גרמן: "בושה שהממשלה הזאת חוזרת ואומרת שהיא בעד הקהילה

ח"כ מירב בן ארי (כולנו), הצביעה בעד החוק על אף המשמעת הקואליציונית.

ח"כ יעל גרמן (יש עתיד): "מדי פעם אנחנו מעלים כאן חוקים לטובת הקהילה הגאה, קהילה שבאמת היא הקהילה היחידה במדינת ישראל שמופלית על פי חוק. כל הקהילות במדינת ישראל נהנות משוויון זכויות, לפחות תיאורטי, אם לא מעשי, אבל הקהילה הלהט"בית נפגעת מכך שעל פי חוק לא נותנים לה זכויות שיש לאחרים, כמו למשל פונדקאות, כמו למשל אימוץ. ואנחנו מעלים מדי פעם את הזכויות האלה כי אנחנו באמת חושבים שלכל בני האדם מגיע שוויון זכויות. אבל אם ישאלו אותי מהו החוק שנוגע לך הכי הרבה בנשמה? זה החוק שאני מציגה היום: חוק איסור טיפולי המרה. אני לא יודעת כמה באמת מודעים בארץ, פה כבר מודעים כי זאת פעם שלישית שאני מעלה את זה, אבל אני לא יודעת כמה מודעים בארץ, שנערים וילדים שמגלים שהם הומוסקסואליים, המחנכים שלהם בישיבות ובבתי-הספר הדתיים קוראים להם ואומרים להם: כדאי לכם לעבור טיפול כדי שתוכלו להיות חלק מהחברה. מה למעשה אומרים במסר הזה לילדים? קודם כל אומרים להם, אתם דחויים. לאחר מכן אומרים להם, אתם לא נורמליים. אבל אומרים עוד משהו, אומרים לילדים האלה, תשמעו, אתם יכולים להשתנות. זה שיש לכם נטייה מינית וזה שאתם נמשכים לבנים ולא לבנות, זה לא משהו שהוא חלק מכם, זה משהו חיצוני כמו אולי צבע שיער שאפשר לצבוע, או נמשים שאפשר להבהיר, אבל אפשר לשנות את זה. וכמובן ששני הדברים הם לא נכונים. אם לנער יש נטייה מינית והוא אוהב בנים או נמשך לבנים או לא נמשך לבנות, זה משהו שהוא חלק מהזהות שלו. זה לא משהו שהוא בחר, זה לא משהו שהוא יכול לשנות, הוא כזה והוא לא יכול להשתנות והוא גם נורמלי. כי הנער הזה יכול להיות נער מוכשר וטוב לב וחרוץ וחכם ונדיב והומוסקסואל, נורמלי לחלוטין. אבל כאשר באים ואומרים לו: אתה צריך להשתנות כדי להיות חלק מהחברה – נוטעים בו מלכתחילה רגשי נחיתות. באים ואומרים לו: אתה לא תהיה שווה עד שלא תשתנה. אבל הוא לא יכול להשתנות ואז בלית ברירה הוא הולך לטיפולים שממליצים לו ובטיפולים האלה עוד יותר מכניסים לו לראש שהוא לא נורמלי. ונערים כאלה שיוצאים מטיפולי המרה מספרים על דיכאון, על רגשי אשמה, אפילו על מחשבות אובדניות. לא אחד ולא שניים יצאו מהטיפולים האלו וניסו להתאבד, והיו גם כאלה שהצליחו. שערו בנפשכם מה קורה לנפשות הצעירות של אותם בני נוער, של אותם ילדים, שלא די שהם צריכים להתמודד עם זה שהם שונים, באים ואומרים להם: אתם לא נורמליים ואתם צריכים להשתנות. וכמו שאמרתי, הם לא יכולים. זה לא קיים בכל החברות ואנחנו יודעים שיותר ויותר בתי-ספר היום יודעים להתמודד עם בני נוער בעלי נטייה מינית שונה מהרגיל, בין אם הם הומוסקסואליים, לסביות, בי וטרנסג'נדרים. וזה נפלא ואני באמת חושבת שמגיע למשרד החינוך יישר כוח על כך שהוא נותן לכך דגש. אבל ישנם מוסדות חינוך, דתיים וחרדיים, שבמקום שהם ישנו את הגישה, כמו שנעשה במשרד החינוך, כמו שנעשה במוסדות החינוך, הם לא מסוגלים לשנות את הגישה, הם לא יכולים להכיל את הילדים ואז הם דורשים מהילדים משהו שהוא בלתי אפשרי. אז באה הצעת החוק שלי ואומרת שאסור להכריח ילדים, בני נוער, כמובן קטינים, לעבור טיפולי המרה. יש כאלה שבאים ומבקשים ממני בכלל להחיל את זה לא רק על בני נוער אלא על כל אדם ואדם. "חברותא" ביקשו זאת ממני. אבל אני באה ואומרת שאדם בוגר הוא אחראי על עצמו, הוא יכול לקבל החלטה. אם מישהו בא ואומר לו: תנסה איזה שהוא טיפול, אולי לא תהיה הומוסקסואל, אז הוא מספיק בוגר כדי לקבל החלטה אם כן או לא אבל בני נוער שמתמודדים בגיל ההתבגרות עם כל כך הרבה בעיות, שהנפש שלהם עדין לא מעוצבת סופית, הם לא מסוגלים להתמודד. הם לא מסוגלים לעמוד מול החברה, מול הדעה המקובלת, מול המחנך שלהם, מול המנהל, מול ההורים. הם לא מסוגלים לבוא ולומר: תשמע, זה אני, קבל אותי כמו שאני ואני שלם עם עצמי. הם לא יכולים. ואז הם נאלצים לעבור את אותם טיפולים שמהם הם יוצאים פעמים רבות עם שריטה בנפש, שמלווה אותם כל החיים ולפעמים הורסת להם את החיים. וזו הסיבה שבא החוק הזה ואומר שלא ניתן יהיה לעשות טיפולי המרה לקטינים. באו ואמרו לי לפני שנתיים, כשהצגתי את זה, עמדה פה שרת המשפטים והשיבה לי. היא באה ואמרה לי: אוקיי, נניח, אבל זה לא מתאים שזה יהיה בחוק הפלילי. השבתי לה במידית: אוקיי, אנחנו נוציא מהחוק הפלילי ונעשה את זה עבירה אזרחית שניתן בגינה להגיש קנס. וכך עשינו. והנה, זה כבר לא בחוק הפלילי, זאת עוולה אזרחית שניתן לבקש עבורה פיצויים, בין 60 ל-120,000, בין זה שממליץ לזה שמטפל. מה היום תבואו ותאמרו? מה תאמרו? אתם הרי לא תאמרו את האמת שיש לכם קואליציה שלא מאפשרת לכם להצביע בעד החוק הצודק הזה. אתם הרי לא תבוא ותאמרו שמפני שהחרדים מאמינים במה שמאמינים, ואליהם אין לי תלונות, מפני שהם יושבים בקואליציה, הם לא מאפשרים לכם להעביר שום חוק שיש בו משהו, רמז, על שוויון זכויות לקהילה הגאה. אז אני קוראת לכם: יש לכם הזדמנות, חברי הקואליציה, לעשות מה שאתם אומרים אבל לא עושים – לתת שוויון  זכויות לקהילה הגאה. לבוא ולעשות צדק עם בני הנוער הגאים שמכריחים אותם לעבור טיפולים מעין אלו".
 

שר הבינוי והשכיון ח"כ יואב גלנט (כולנו) בשם שרת המשפטים ח"כ איילת שקד (הבית היהודי): "הצעת חוק איסור טיפול המרה לקטין, התשע"ז-2017, של חברת הכנסת יעל גרמן, מבקשת לאסור טיפולי המרה בקטין והפניית קטין לטיפולי המרה. הצעת החוק קובעת כי טיפול והפנייה לטיפול מהווים עוולה אזרחית ומאפשרת להגיש תביעה נזיקית כנגד הגורם שביצע את הטיפול או הפנה לביצוע הטיפול. בנוסף, הצעת החוק מבקשת לאפשר לבית המשפט לפסוק לקטין פיצוי ללא הוכחת נזק. הייעוץ המשפטי לממשלה העלה מספר קשיים בנוגע להצעה, כך בעניין הפנייה לטיפול. הטלת איסור המתייחס בין היתר להורי הקטין, עלולה ליצור סכסוכי משפחה ולהוביל לתביעות נזיקין של קטינים נגד הוריהם. נוסף לכך , נוסחה העמום של ההצעה אינו מאפשר לקבוע מה נופל בגדר טיפול המרה ומה אינו נחשב כטיפול שכזה. יתר על כן, הצעת החוק מבקשת למגר את תופעת טיפולי ההמרה בקטינים באמצעות יצירת עוולה אזרחית. אולם כבר כיום עומדת לאדם הסבור שנגרם לו נזק ממשי-נפשי מטיפולי המרה, האפשרות להגיש תביעה בנזיקין בעילה של רשלנות. הייעוץ המשפטי לממשלה העלה מספר קשיים בנוגע להצעה, כך בעניין הפנייה לטיפול הטלת איסור המתייחס, בין היתר, להורי הקטין, עלולה ליצור סכסוכי משפחה ולהוביל לתביעות של קטינים נגד הוריהם".
 

ח"כ יעל גרמן (יש עתיד): "אדוני היושב-ראש, חבריי וחברותיי, אין לי שום דבר נגדך, באמת, השר גלנט. ואני בטוחה שאתה קראת את זה כמי שקפאו שד וכך זה גם נשמע. כן, טוב, אתה מחייך. אני לא. התשובה הזאת היא מבישה, היא בושה לאינטליגנציה וגם בושה למצפון; ובעיקר בושה למה שהממשלה הזאת חוזרת ואומרת שהיא בעד הקהילה הגאה. חבל שהסכמת לקרוא ועוד יותר חבל שמישהו ניסח לך כזאת תשובה מבישה. תתביישו".