לפני כיומיים, שלישי 15.9.2020 התכנסה ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת בראשות ח"כ מיקי חיימוביץ (כחול לבן) לדיון מהיר בנושא: "התעלמות ממאות אלפי תושבי בני ברק בתכנון המטרו בגוש דן".
הדיון התקיים ביוזמת חברי הכנסת משה ארבל (ש"ס), שלמה קרעי (הליכוד), בצלאל סמוטריץ' (ימינה) ואליהו ברוכי (יהדות התורה).
מאיר שמרה, מנהל מנהלת המטרו בנת"ע הציג את הסיבה לפיה הרכבת לא תעבור בעיר בני ברק ואמר:
"יש שתי חלופות לתוואי המטרו. נת"ע היא זרוע ביצועית של הממשלה. את התוואי קובע משרד התחבורה. אין חולק שהתוואי העדיף הוא שהמטרו יעבור בתוך בני ברק ואין חולק שנעשה הכל על מנת ששם יעבור התוואי. אבל כשאתה מגיש חלופות, אתה בודק יכולת ישימות של התוכנית".
ח"כ משה ארבל (ש"ס) שאל בתגובה:
"מה ההגדרה של יכולת ישימות? למה השאלה הזו לא עלתה כשהוחלט על הרכבת הקלה שעוברת במזרח ירושלים? אני מבטיח לך שבבני ברק לא יזרקו בקבוקי תבעירה. למה לא חששתם שבכפר סבא יעכבו אתכם עם סוגיות סביבה? למה כאן כן? כי מדברים על שבת? איזו בעיית ישימות תגרום שעמדת תושבי העיר לשמור שבת גורמת שהפרויקט לא יוכל להתבצע?. אני מצפה מנציג נת"ע, חברה ממשלתית, להיות קוהרנטי. לא יכול להיות שתאמר שאין כוונה שהמטרו ידלג על בני ברק, ובמשפט אחר כך לומר שהחלופה השנייה היא שהמטרו לא יעבור בבני ברק. אנחנו חרדים אבל לא מטומטמים".
