חברי כנסת סיעות חקיקה והצבעות
תאריך: 14.2.18

ח"כ רחל עזריה (כולנו) בדיון על חוק הבוררות בבתי הדין הרבניים: "הצעת חוק הבוררות מפוררת את המרקם של החברה הישראלית"

הבוקר (ד') דנה וועדת חוקה, חוקה ומשפט בהצעת חוק בתי הדין הרבניים, שיאפשר לבתי הדין לשמש כבוררים ולדון בדיני ממונות בהסכמת הצדדים אותה הגישו חברי הכנסת אורי מקלב ומשה גפני (יהדות התורה). בסיעת 'ישראל ביתנו' החליטו להתנגד להצעת החוק ולנסות למנוע את אישורו, כאשר מנגד החרדים לוחצים שהוועדה תצביע כבר היום על הצעת החוק. מגישי החוק הסכימו להוריד - בשלב זה - סעיף אחד בחוק שנוגע בנושא דיני עבודה.
הנה כמה מן הדברים שאמרו חברי הכנסת שנכחו בדיון הוועדה:

ח"כ אלעזר שטרן (יש עתיד):
"החוק הזה מדבר גם על נשים, אם יכולה להיות מציאות ששתי נשים. רוב הנשים הן לא מספיק אמיצות בתוך הקהילה. גם אתה וגם אני מבינים שזה לא בדיוק רצון חופשי של האישה. סמורטריץ: מה זה הפטרנזלים הזה."
 
ח"כ עודד פורר (ישראל ביתנו):
"אל תכניסו את ההצע"ח הזאת עכשיו אל תוך המקרים הפרטניים, זאת לא רק השאלה של אי השוויון אם הוא קיים או לא קיים, עם כל הכבוד למשפט העברי שהוא חשוב כמקור השראה. יש פה בחקיקה הזאת הפניית גב לכל המפעל הציוני, נתנו פה סמכויות לבתי הדין הרבניים, אני חושב שיש הגיון בכך. אבל, קבעו את ההגדרות מתוך הבנה שבמדינת ישראל יש בית משפט אחד, אני לא מכיר עוד מדינה שלכל אחד יש בית משפט מעצמו. ייבוא משקיע זר וייבקש להשקיע פה, איך אני אסביר לו את זה.בסוף כפי שקרה בחלק מהחוקים האחרים שקידמתם, הצע"ח הזאת תביא רק לפילוג. אני אומר בשם כל סיעת ישראל ביתנו לא להתקדם בחקיקה הזאת, היא מנוגדת להסכמים הקואליציוניים, זאת פריצה של הסטטוס-קוו והמשמעות שלה היא שבירה של הממלכתיות שהתגבשה פה במדינת ישראל במשך 70 שנה."
 
ח"כ מיכאל מלכיאלי (ש"ס):
"כשאני שומע את הרחש בחש של המתנגדים, כשאני שומע את אלעזר ופורר מדברים על הלחץ הפנים-חרדי שכאילו אנשים ייחתמו בכפייה, צריך להבין, אדם דתי לא רוצה מרצונו ללכת לבית משפט. כשאדם דתי הולך לבית משפט זה.אנחנו אזרחים משלמי מיסים, מגיע לנו שתהיה לנו מערכת משפטית שמתאימה לנו".
 
ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי): 
"ברמה העקרונית יש בעייני המון צביעות. החוק הזה מעגן את הממלכתיות, לא מפורר אותה. אני לא מצליח להבין את הכפייה החילונית שמבקשת לא לאפשר לשני אנשים שרוצים להתדיין לעשות זאת. יש אלטנרטיבה, אנחנו במערכת ממכלתית, אז אולי כדאי שנתחיל לחוקק חוקים שיכניסו את הדין העברי שיחול על כולם".
 
ח"כ רחל עזריה (כולנו):
"חברי הכנסת החרדים מנסים להגדיל דרמטית את סמכויות בתי הדין הרבניים. הם יוצרים שני מסלולים משפטיים מקבילים במדינה, וזה עלול להמשיך כשקבוצות נוספות ידרשו מערכת משפט נפרדת משל עצמן. זה יחזיר אותנו אחורה לגישה רב תרבותית הטוענת שכל קבוצה בישראל אמורה לחיות בנפרד, בתוך עצמה, עם מערכת משפט עצמאית משלה. במקום להבין שכולנו צריכים לחיות יחד הצעת חוק הבוררות מפוררת את המרקם של החברה הישראלית.
 
דברתי עם דיינים בבתי הדין הרבניים ושאלתי מה עמדתם בתור אלו שאמורים לשאת בנטל. הם אמרו בעצמם שהם לא רוצים את זה, לא בשביל זה הם החליטו להיות דיינים והמערכת לא בנויה לעמוד בעומס. אני ניהלתי ארגון למסורבות גט ומכירה את בתי הדין הרבניים כאת כף ידי. נשים לא לקחו עורך דין כי מבחינתם הם מגיעות לרב, לא לשופט. נשים אמרו לי, חשבתי שאני אגיד את האמת והרב יאמין לי. זאת תהיה המציאות אם יגיעו לבוררות עם הסמל של מדינת ישראל, אנשים יגיעו לבוררות, ובהליך מהיר ולא מסודר יפתח פתח לעוולות. החוק יפגע בנשים בעולים מבריה"מ שאינם יהודים על פי ההלכה, בלהט"בים,  ובאנשים שיכנסו להליך בלי שמכירים את הכללים. לכן אני מתנגדת לחוק הבעייתי הזה."
 
ח"כ בני בגין (הליכוד):
"אני יליד הארץ המדבר עברית סבירה, ולא יודע מהו ההבדל בין בוררות לבין שיפוט."
 
ח"כ משה גפני (יהדות התורה):
"הגעתי לכנסת מהכולל, לפני 30 שנה, ח"כים וותיקים הסבירו לי שאני צריך להיות ממלכתי. אנחנו רוצים ללכת לבתי הדין הפרטיים, אני רוצה ללכת למדינה, ואני רוצה שהמדינה תאפשר לי. דיברו איתי ואמרתי אני מוותר על הכל, אני מודיע לוועדה שאני מוותר על הכל, אני רוצה רק את העיקרון, אם שני אנשים בגירים יוזמים אומרים אני רוצה לדון בדיני ממונות על פי דין תורה בבית הדין הרבני של המדינה. אני מוותר על הכל, פרט לעיקרון, אם שני אנשים בגירים יוזמים אומרים אני רוצה לדון בדיני ממונות על פי דין תורה, אז שזה ייקרה בבית הדין הרבני של המדינה, תחת סמל המדינה".
 
ח"כ יעל כהן פארן (המחנה הציוני):
"אנחנו מייצרים כאן מערכת משפט נוספת שהיא בחסות המדינה, בתקצוב המדינה, שלא נסמכת על חוקי מדינת ישראל, אלא על חוקים אחרים שלא ידועים בהכרח לכל מי שיגיע לפתחם של בתי הדין. מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית ויהודית, יש בה חוק אחד. אתם מנסים להזיז עוד קצת את הגדר, ולהרחיב את ההשפעה של דין תורה על אזרחי מדינת ישראל. אני מוכנה לפשרה, היום בתי הדין הרבניים נכפים עליי כשאני באה לעסוק בנישואין וגירושין, בואו נכפה את הכפייה הזאת, נאפשר לכל מי שרוצה לדון בענייני אישות ללכת לאן שהוא רוצה, ונאפשר דיון בבתי הדין הרבניים בענייני ממונות".
 
ח"כ מרב מיכאלי (המחנה הציוני):
"גפני מוכן לוותר על הכל, רק כדי להעביר את החוק הזה, אם זה לא מצלצל פעמוני אזהרה, ממתי גפני מוותר? עכשיו אני חושדת בחוק הזה הרבה יותר".
 
ח"כ רויטל סויד (המחנה הציוני):
"בואו נסתכל רגע וננסה לקחת את תפיסות העולם השונות שלנו. אי אפשר להגיע למצב שגוררים אנשים להתדיין בהליך בוררות שהוא וולנטרי, ולא בטוח שאנשים יבינו. אני מבינה מה אתם רוצים לעשות, להרחיב את סמכויות בית הדין הרבני, זה יהיה על חשבון אוכלוסייה מוחלשת במתן ההסכמה שלה".

תחומי עניין קשורים

ייתכן וגם זה יעניין אותך

    תנאי שימוש
    עקבו אחרינו בפייסבוק עקבו אחרינו בטוויטר הירשמו לניוזלטר צרו קשר